Co je lepší, Bentley Mulsanne nebo Land Rover Range Rover Evoque?

7 důvodů pro koupi Bentley Mulsanne

1. Větší válce
   O 4 válců víc. Čím více válců, tím větší stabilita motoru s menšími vibracemi. Účinnost motoru se zvyšuje díky kratším přestávkám mezi zdvihy.
   

   8 válce

   4 válce

2. Větší Výkon motoru
   O 71% nebo o 362 hp Čím větší je výkon vozidla, tím lepší je zrychlení. Výkonná vozidla také poskytují vyšší rychlost.
   

   512 hp Výkon motoru

   150 hp Výkon motoru

3. Větší točivý moment
   O 63% nebo o 640 Nm. Čím vyšší je točivý moment, tím rychlejší je akcelerace.
   

   1020 Nm @ 1750 ot/min točivý moment

   380 Nm @ 1750-2500 ot/min točivý moment

4. Větší nejvyšší rychlost
   O 95 km/h Čím vyšší je maximální rychlost, tím rychleji auto pojede po dálnici.
   

   296 km/h nejvyšší rychlost

   201 km/h nejvyšší rychlost

5. Větší kapacita motoru
   O 70% nebo o 4753 cc Větší. Čím větší je objem motoru, tím nižší je opotřebení. Větší kapacita motoru zajišťuje delší životnost vozidla.
   

   6752 cc kapacita motoru

   1999 cc kapacita motoru

6. Rychlejší zrychlení z 0 na 100 kmh
   O 91% nebo o 5 sek Čím rychlejší je zrychlení, tím rychleji může řidič dosáhnout optimální rychlosti, i když to ale může přispět k vyšší spotřebě paliva.
   

   5.5 sek zrychlení z 0 na 100 kmh

   10.5 sek zrychlení z 0 na 100 kmh

7. Větší objem palivové nádrže
   O 32% nebo o 31 l Čím větší je objem palivové nádrže, tím dále může vozidlo cestovat bez doplňování paliva.
   

   96 l objem palivové nádrže

   65 l objem palivové nádrže

6 důvodů pro koupi Land Rover Range Rover Evoque

1. Nižší spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)
   O 63% nebo o 9.2 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím nižší je obsah toxických látek emitovaný do vzduchu. Ekonomické vozy jsou také efektivnější z hlediska řízení.
   

   14.6 l/100 km spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)

   5.4 l/100 km spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)

2. Nižší Emise CO2
   O 141% nebo o 201 Čím méně emisí CO2 vozidlo uvolní, tím menší poškození životního prostředí způsobí.
   

   344 (554 g/mile) Emise CO2

   143 (230 g/mile) Emise CO2

3. Větší minimální kapacita bootování
   O 25% nebo o 145 l Čím nižší je kapacita kufru, tím méně věcí může řidič uložit do vozidla, aniž by musel sklopit zadní sedadla.
   

   446 l minimální kapacita bootování

   591 l minimální kapacita bootování

4. Nižší hmotnost
   O 53% nebo o 943 kg. Hmotnost vozidla ovlivňuje: spotřebu paliva, dynamiku zrychlení, brzdnou dráhu atd.
   

   2730 kg hmotnost

   1787 kg hmotnost

5. Větší sedadla
   O 1 Čím více sedadel, tím více cestujících auto uveze.
   

   4 sedadla

   5 sedadla

6. Menší rozvor
   O 31% nebo o 835 mm Čím kratší je rozvor, tím lepší je dojezd vozidla v terénu. Kratší vozy tedy snáze nedostanou smyk.
   

   3516 mm rozvor

   2681 mm rozvor

Neutrální důvody Bentley Mulsanne vs. Land Rover Range Rover Evoque

1. Poloha motoru
   

   Přední, podélné Poloha motoru

   Přední, příčný Poloha motoru

2. Umístění válců
   

   V motor Umístění válců

   V souladu Umístění válců

3. Dveře
   

   4 Dveře

   5 Dveře

4. Délka
   Bentley Mulsanne O 1454 mm Větší.
   

   5825 mm Délka

   4371 mm Délka

5. Výška
   Land Rover Range Rover Evoque O O 7% nebo 108 mm Vyšší.
   

   1541 mm Výška

   1649 mm Výška

6. Přední dráha
   

   1605 mm Přední dráha

   1626 mm Přední dráha

7. Zadní dráha
   

   1651 mm Zadní dráha

   1632 mm Zadní dráha