Co je lepší, Cadillac STS nebo Fiat Qubo?

8 důvodů pro koupi Cadillac STS

1. Větší válce
   O 2 válců víc. Čím více válců, tím větší stabilita motoru s menšími vibracemi. Účinnost motoru se zvyšuje díky kratším přestávkám mezi zdvihy.
   

   6 válce

   4 válce

2. Větší Výkon motoru
   O 69% nebo o 178 hp Čím větší je výkon vozidla, tím lepší je zrychlení. Výkonná vozidla také poskytují vyšší rychlost.
   

   258 hp Výkon motoru

   80 hp Výkon motoru

3. Větší točivý moment
   O 42% nebo o 146 Nm. Čím vyšší je točivý moment, tím rychlejší je akcelerace.
   

   346 Nm @ 3200 ot/min točivý moment

   200 Nm @ 1500 ot/min točivý moment

4. Větší nejvyšší rychlost
   O 68 km/h Čím vyšší je maximální rychlost, tím rychleji auto pojede po dálnici.
   

   229 km/h nejvyšší rychlost

   161 km/h nejvyšší rychlost

5. Větší kapacita motoru
   O 65% nebo o 2316 cc Větší. Čím větší je objem motoru, tím nižší je opotřebení. Větší kapacita motoru zajišťuje delší životnost vozidla.
   

   3564 cc kapacita motoru

   1248 cc kapacita motoru

6. Rychlejší zrychlení z 0 na 100 kmh
   O 88% nebo o 6.5 sek Čím rychlejší je zrychlení, tím rychleji může řidič dosáhnout optimální rychlosti, i když to ale může přispět k vyšší spotřebě paliva.
   

   7.4 sek zrychlení z 0 na 100 kmh

   13.9 sek zrychlení z 0 na 100 kmh

7. Větší objem palivové nádrže
   O 32% nebo o 21 l Čím větší je objem palivové nádrže, tím dále může vozidlo cestovat bez doplňování paliva.
   

   66 l objem palivové nádrže

   45 l objem palivové nádrže

8. Větší minimální kapacita bootování
   O 29% nebo o 134 l Čím nižší je kapacita kufru, tím méně věcí může řidič uložit do vozidla, aniž by musel sklopit zadní sedadla.
   

   464 l minimální kapacita bootování

   330 l minimální kapacita bootování

7 důvodů pro koupi Fiat Qubo

1. Lepší komprese
   O 39% nebo o 6.6 Čím vyšší je kompresní poměr, tím méně paliva je potřeba k dosažení stejného výkonu. To může ovlivnit účinnost motoru.
   

   10.2 komprese

   16.8 komprese

2. Nižší spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)
   O 58% nebo o 7.2 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím nižší je obsah toxických látek emitovaný do vzduchu. Ekonomické vozy jsou také efektivnější z hlediska řízení.
   

   12.4 l/100 km spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)

   5.2 l/100 km spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)

3. Nižší spotřeba paliva (dálnice)
   O 53% nebo o 5 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím nižší jsou emise způsobující znečištění. Řidiči také mohou ušetřit peníze používáním ekonomického automobilu.
   

   9.4 l/100 km spotřeba paliva (dálnice)

   4.4 l/100 km spotřeba paliva (dálnice)

4. Nižší spotřeba paliva (město)
   O 63% nebo o 11.2 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím ekonomičtější je řízení vozidla. Ekonomická auta jsou také ekologičtější.
   

   17.7 l/100 km spotřeba paliva (město)

   6.5 l/100 km spotřeba paliva (město)

5. Nižší hmotnost
   O 45% nebo o 552 kg. Hmotnost vozidla ovlivňuje: spotřebu paliva, dynamiku zrychlení, brzdnou dráhu atd.
   

   1782 kg hmotnost

   1230 kg hmotnost

6. Nižší poloměr otáčení
   O 6% nebo o 0.68 m Čím kratší je cyklus otáčení, tím méně místa je zapotřebí k otočení vozidla. To zlepšuje agilitu vozidla.
   

   11.5 m poloměr otáčení

   10.82 m poloměr otáčení

7. Menší rozvor
   O 18% nebo o 444 mm Čím kratší je rozvor, tím lepší je dojezd vozidla v terénu. Kratší vozy tedy snáze nedostanou smyk.
   

   2957 mm rozvor

   2513 mm rozvor

Neutrální důvody Cadillac STS vs. Fiat Qubo

1. Poloha motoru
   

   Přední, podélné Poloha motoru

   Přední, příčný Poloha motoru

2. Umístění válců
   

   V motor Umístění válců

   V souladu Umístění válců

3. Dodávky paliva
   

   Vícebodové vstřikování

   Diesel Commonrail

4. Dveře
   

   4 Dveře

   5 Dveře

5. Délka
   Cadillac STS O 1028 mm Větší.
   

   4985 mm Délka

   3957-3971 mm Délka

6. Šířka
   Cadillac STS O 127 mm široko.
   

   1843 mm Šířka

   1716 mm Šířka

7. Výška
   Fiat Qubo O O 16% nebo 271 mm Vyšší.
   

   1464 mm Výška

   1735-1810 mm Výška

8. Přední dráha
   

   1596 mm Přední dráha

   1462-1464 mm Přední dráha

9. Zadní dráha
   

   1581 mm Zadní dráha

   1464-1465 mm Zadní dráha