Co je lepší, Chevrolet Spark nebo Ford Puma?

4 důvody pro koupi Chevrolet Spark

1. Větší válce
   O 1 válců víc. Čím více válců, tím větší stabilita motoru s menšími vibracemi. Účinnost motoru se zvyšuje díky kratším přestávkám mezi zdvihy.
   

   4 válce

   3 válce

2. Nižší hmotnost
   O 18% nebo o 186 kg. Hmotnost vozidla ovlivňuje: spotřebu paliva, dynamiku zrychlení, brzdnou dráhu atd.
   

   1019-1028 kg hmotnost

   1205 kg hmotnost

3. Nižší poloměr otáčení
   O 9% nebo o 0.9 m Čím kratší je cyklus otáčení, tím méně místa je zapotřebí k otočení vozidla. To zlepšuje agilitu vozidla.
   

   9.5 m poloměr otáčení

   10.4 m poloměr otáčení

4. Menší rozvor
   O 9% nebo o 203 mm Čím kratší je rozvor, tím lepší je dojezd vozidla v terénu. Kratší vozy tedy snáze nedostanou smyk.
   

   2385 mm rozvor

   2588 mm rozvor

10 důvodů pro koupi Ford Puma

1. Větší manuální převodovka
   O 1 Čím více převodových stupňů v manuální převodovce, tím méně paliva vozidlo spotřebuje při jízdě na dálnici. To také snižuje zatížení motoru a prodlužuje životnost motoru.
   

   5 manuální převodovka

   6 manuální převodovka

2. Větší Výkon motoru
   O 22% nebo o 27 hp Čím větší je výkon vozidla, tím lepší je zrychlení. Výkonná vozidla také poskytují vyšší rychlost.
   

   98 hp Výkon motoru

   125 hp Výkon motoru

3. Větší točivý moment
   O 40% nebo o 83 Nm. Čím vyšší je točivý moment, tím rychlejší je akcelerace.
   

   127 Nm @ 4400 ot/min točivý moment

   210 Nm @ 1750 ot/min točivý moment

4. Nižší spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)
   O 39% nebo o 2.8 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím nižší je obsah toxických látek emitovaný do vzduchu. Ekonomické vozy jsou také efektivnější z hlediska řízení.
   

   7.1-7.4 l/100 km spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)

   4.3 l/100 km spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)

5. Nižší spotřeba paliva (dálnice)
   O 35% nebo o 2.2 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím nižší jsou emise způsobující znečištění. Řidiči také mohou ušetřit peníze používáním ekonomického automobilu.
   

   6.2-6.4 l/100 km spotřeba paliva (dálnice)

   4.0 l/100 km spotřeba paliva (dálnice)

6. Nižší spotřeba paliva (město)
   O 38% nebo o 3.1 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím ekonomičtější je řízení vozidla. Ekonomická auta jsou také ekologičtější.
   

   8.1 l/100 km spotřeba paliva (město)

   5.0 l/100 km spotřeba paliva (město)

7. Větší objem palivové nádrže
   O 19% nebo o 8 l Čím větší je objem palivové nádrže, tím dále může vozidlo cestovat bez doplňování paliva.
   

   34 l objem palivové nádrže

   42 l objem palivové nádrže

8. Větší minimální kapacita bootování
   O 33% nebo o 155 l Čím nižší je kapacita kufru, tím méně věcí může řidič uložit do vozidla, aniž by musel sklopit zadní sedadla.
   

   313 l minimální kapacita bootování

   468 l minimální kapacita bootování

9. Větší maximální prostor kufru
   O 34% nebo o 390 l Čím větší je objem kufru, tím více věcí může řidič uložit do vozidla, aniž by musel sklopit zadní sedadla.
   

   771 l maximální prostor kufru

   1161 l maximální prostor kufru

10. Větší sedadla
    O 1 Čím více sedadel, tím více cestujících auto uveze.
    

    4 sedadla

    5 sedadla

Neutrální důvody Chevrolet Spark vs. Ford Puma

1. Poloha motoru
   

   Přední, příčný Poloha motoru

   Přední, příčný Poloha motoru

2. Umístění válců
   

   V souladu Umístění válců

   V souladu Umístění válců

3. Dodávky paliva
   

   Vícebodové vstřikování

   Přímé vstřikování

4. Dveře
   

   5 Dveře

   5 Dveře

5. Délka
   Ford Puma O O 14% nebo 571 mm Větší.
   

   3636 mm Délka

   4207 mm Délka

6. Šířka
   Ford Puma O O 12% nebo 210 mm široko.
   

   1595 mm Šířka

   1805 mm Šířka

7. Výška
   Ford Puma O O 4% nebo 54 mm Vyšší.
   

   1483 mm Výška

   1537 mm Výška

8. Velikost předních pneumatik
   

   175/70 R14; 185/55 R Velikost předních pneumatik

   215/50 R18 Velikost předních pneumatik