Co je lepší, Citroen Saxo nebo Mazda 2?

7 důvodů pro koupi Citroen Saxo

1. Větší otvor válce
   O 5% nebo o 4 3-d Čím větší je otvor válce, tím lépe se plní spalovací komora. To poskytuje energii, ale také to může zvýšit emise motoru.
   

   78.5 3-d otvor válce

   74.5 3-d otvor válce

2. Větší Výkon motoru
   O 5% nebo o 6 hp Čím větší je výkon vozidla, tím lepší je zrychlení. Výkonná vozidla také poskytují vyšší rychlost.
   

   118 hp Výkon motoru

   112 hp Výkon motoru

3. Větší točivý moment
   O 1% nebo o 1 Nm. Čím vyšší je točivý moment, tím rychlejší je akcelerace.
   

   145 Nm @ 5200 ot/min točivý moment

   144 Nm @ 4000 ot/min točivý moment

4. Větší kapacita motoru
   O 6% nebo o 91 cc Větší. Čím větší je objem motoru, tím nižší je opotřebení. Větší kapacita motoru zajišťuje delší životnost vozidla.
   

   1587 cc kapacita motoru

   1496 cc kapacita motoru

5. Větší objem palivové nádrže
   O 2% nebo o 1 l Čím větší je objem palivové nádrže, tím dále může vozidlo cestovat bez doplňování paliva.
   

   45 l objem palivové nádrže

   44 l objem palivové nádrže

6. Nižší hmotnost
   O 17% nebo o 155 kg. Hmotnost vozidla ovlivňuje: spotřebu paliva, dynamiku zrychlení, brzdnou dráhu atd.
   

   935 kg hmotnost

   1090 kg hmotnost

7. Menší rozvor
   O 8% nebo o 185 mm Čím kratší je rozvor, tím lepší je dojezd vozidla v terénu. Kratší vozy tedy snáze nedostanou smyk.
   

   2385 mm rozvor

   2570 mm rozvor

6 důvodů pro koupi Mazda 2

1. Lepší komprese
   O 17% nebo o 2.2 Čím vyšší je kompresní poměr, tím méně paliva je potřeba k dosažení stejného výkonu. To může ovlivnit účinnost motoru.
   

   10.8 komprese

   13 komprese

2. Zdvih pístu dlouhý
   O 4% nebo o 3.8 mm Čím delší je zdvih pístu, tím lepší je účinnost spalování paliva motoru. To snižuje spotřebu paliva a vytváří ekologičtější motor.
   

   82 mm Zdvih pístu

   85.8 mm Zdvih pístu

3. Nižší spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)
   O 28% nebo o 2.1 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím nižší je obsah toxických látek emitovaný do vzduchu. Ekonomické vozy jsou také efektivnější z hlediska řízení.
   

   7.4 l/100 km spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)

   5.3 l/100 km spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)

4. Nižší spotřeba paliva (dálnice)
   O 27% nebo o 1.7 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím nižší jsou emise způsobující znečištění. Řidiči také mohou ušetřit peníze používáním ekonomického automobilu.
   

   6.3 l/100 km spotřeba paliva (dálnice)

   4.6 l/100 km spotřeba paliva (dálnice)

5. Nižší spotřeba paliva (město)
   O 43% nebo o 4.9 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím ekonomičtější je řízení vozidla. Ekonomická auta jsou také ekologičtější.
   

   11.4 l/100 km spotřeba paliva (město)

   6.5 l/100 km spotřeba paliva (město)

6. Větší minimální kapacita bootování
   O 36% nebo o 160 l Čím nižší je kapacita kufru, tím méně věcí může řidič uložit do vozidla, aniž by musel sklopit zadní sedadla.
   

   280 l minimální kapacita bootování

   440 l minimální kapacita bootování

Neutrální důvody Citroen Saxo vs. Mazda 2

1. Poloha motoru
   

   Přední, příčný Poloha motoru

   Přední, příčný Poloha motoru

2. Umístění válců
   

   V souladu Umístění válců

   V souladu Umístění válců

3. Dodávky paliva
   

   Vícebodové vstřikování

   Přímé vstřikování

4. Dveře
   

   3/5 Dveře

   4 Dveře

5. Délka
   Mazda 2 O O 14% nebo 622 mm Větší.
   

   3718 mm Délka

   4340 mm Délka

6. Šířka
   Mazda 2 O O 6% nebo 100 mm široko.
   

   1595 mm Šířka

   1695 mm Šířka

7. Výška
   Mazda 2 O O 7% nebo 102 mm Vyšší.
   

   1368 mm Výška

   1470 mm Výška

8. Velikost předních pneumatik
   

   185/55 R14 Velikost předních pneumatik

   185/65 R15; 185/60 R Velikost předních pneumatik

9. Přední dráha
   

   1401 mm Přední dráha

   1495 mm Přední dráha

10. Zadní dráha
    

    1321 mm Zadní dráha

    1485 mm Zadní dráha