Co je lepší, Bentley Mulsanne nebo Mazda 2?

7 důvodů pro koupi Bentley Mulsanne

1. Větší válce
   O 4 válců víc. Čím více válců, tím větší stabilita motoru s menšími vibracemi. Účinnost motoru se zvyšuje díky kratším přestávkám mezi zdvihy.
   

   8 válce

   4 válce

2. Větší automatická převodovka
   O 2 Čím více převodových stupňů v automatické převodovce, tím méně paliva vozidlo spotřebuje, protože má více možností převodovky a efektivní využití točivého momentu.
   

   8 automatická převodovka

   6 automatická převodovka

3. Větší Výkon motoru
   O 78% nebo o 400 hp Čím větší je výkon vozidla, tím lepší je zrychlení. Výkonná vozidla také poskytují vyšší rychlost.
   

   512 hp Výkon motoru

   112 hp Výkon motoru

4. Větší točivý moment
   O 86% nebo o 876 Nm. Čím vyšší je točivý moment, tím rychlejší je akcelerace.
   

   1020 Nm @ 1750 ot/min točivý moment

   144 Nm @ 4000 ot/min točivý moment

5. Větší kapacita motoru
   O 78% nebo o 5256 cc Větší. Čím větší je objem motoru, tím nižší je opotřebení. Větší kapacita motoru zajišťuje delší životnost vozidla.
   

   6752 cc kapacita motoru

   1496 cc kapacita motoru

6. Větší objem palivové nádrže
   O 54% nebo o 52 l Čím větší je objem palivové nádrže, tím dále může vozidlo cestovat bez doplňování paliva.
   

   96 l objem palivové nádrže

   44 l objem palivové nádrže

7. Větší minimální kapacita bootování
   O 1% nebo o 6 l Čím nižší je kapacita kufru, tím méně věcí může řidič uložit do vozidla, aniž by musel sklopit zadní sedadla.
   

   446 l minimální kapacita bootování

   440 l minimální kapacita bootování

6 důvodů pro koupi Mazda 2

1. Nižší spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)
   O 64% nebo o 9.3 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím nižší je obsah toxických látek emitovaný do vzduchu. Ekonomické vozy jsou také efektivnější z hlediska řízení.
   

   14.6 l/100 km spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)

   5.3 l/100 km spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)

2. Nižší spotřeba paliva (dálnice)
   O 54% nebo o 5.3 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím nižší jsou emise způsobující znečištění. Řidiči také mohou ušetřit peníze používáním ekonomického automobilu.
   

   9.9 l/100 km spotřeba paliva (dálnice)

   4.6 l/100 km spotřeba paliva (dálnice)

3. Nižší spotřeba paliva (město)
   O 71% nebo o 16.3 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím ekonomičtější je řízení vozidla. Ekonomická auta jsou také ekologičtější.
   

   22.8 l/100 km spotřeba paliva (město)

   6.5 l/100 km spotřeba paliva (město)

4. Nižší hmotnost
   O 150% nebo o 1640 kg. Hmotnost vozidla ovlivňuje: spotřebu paliva, dynamiku zrychlení, brzdnou dráhu atd.
   

   2730 kg hmotnost

   1090 kg hmotnost

5. Větší sedadla
   O 1 Čím více sedadel, tím více cestujících auto uveze.
   

   4 sedadla

   5 sedadla

6. Menší rozvor
   O 37% nebo o 946 mm Čím kratší je rozvor, tím lepší je dojezd vozidla v terénu. Kratší vozy tedy snáze nedostanou smyk.
   

   3516 mm rozvor

   2570 mm rozvor

Neutrální důvody Bentley Mulsanne vs. Mazda 2

1. Poloha motoru
   

   Přední, podélné Poloha motoru

   Přední, příčný Poloha motoru

2. Umístění válců
   

   V motor Umístění válců

   V souladu Umístění válců

3. Dveře
   

   4 Dveře

   4 Dveře

4. Délka
   Bentley Mulsanne O 1485 mm Větší.
   

   5825 mm Délka

   4340 mm Délka

5. Výška
   Bentley Mulsanne O 71 mm Vyšší.
   

   1541 mm Výška

   1470 mm Výška

6. Přední dráha
   

   1605 mm Přední dráha

   1495 mm Přední dráha

7. Zadní dráha
   

   1651 mm Zadní dráha

   1485 mm Zadní dráha