Co je lepší, Cadillac STS nebo Ford Expedition?

5 důvodů pro koupi Cadillac STS

1. Lepší komprese
   O 2% nebo o 0.2 Čím vyšší je kompresní poměr, tím méně paliva je potřeba k dosažení stejného výkonu. To může ovlivnit účinnost motoru.
   

   10.2 komprese

   10 komprese

2. Větší kapacita motoru
   O 2% nebo o 68 cc Větší. Čím větší je objem motoru, tím nižší je opotřebení. Větší kapacita motoru zajišťuje delší životnost vozidla.
   

   3564 cc kapacita motoru

   3496 cc kapacita motoru

3. Nižší spotřeba paliva (dálnice)
   O 8% nebo o 0.8 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím nižší jsou emise způsobující znečištění. Řidiči také mohou ušetřit peníze používáním ekonomického automobilu.
   

   9.4 l/100 km spotřeba paliva (dálnice)

   10.2 l/100 km spotřeba paliva (dálnice)

4. Nižší hmotnost
   O 41% nebo o 733 kg. Hmotnost vozidla ovlivňuje: spotřebu paliva, dynamiku zrychlení, brzdnou dráhu atd.
   

   1782 kg hmotnost

   2515 kg hmotnost

5. Menší rozvor
   O 13% nebo o 386 mm Čím kratší je rozvor, tím lepší je dojezd vozidla v terénu. Kratší vozy tedy snáze nedostanou smyk.
   

   2957 mm rozvor

   3343 mm rozvor

8 důvodů pro koupi Ford Expedition

1. Větší automatická převodovka
   O 5 Čím více převodových stupňů v automatické převodovce, tím méně paliva vozidlo spotřebuje, protože má více možností převodovky a efektivní využití točivého momentu.
   

   5 automatická převodovka

   10 automatická převodovka

2. Větší Výkon motoru
   O 31% nebo o 117 hp Čím větší je výkon vozidla, tím lepší je zrychlení. Výkonná vozidla také poskytují vyšší rychlost.
   

   258 hp Výkon motoru

   375 hp Výkon motoru

3. Větší točivý moment
   O 46% nebo o 291 Nm. Čím vyšší je točivý moment, tím rychlejší je akcelerace.
   

   346 Nm @ 3200 ot/min točivý moment

   637 Nm @ 2250 ot/min točivý moment

4. Nižší spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)
   O 1% nebo o 0.1 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím nižší je obsah toxických látek emitovaný do vzduchu. Ekonomické vozy jsou také efektivnější z hlediska řízení.
   

   12.4 l/100 km spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)

   12.3 l/100 km spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)

5. Nižší spotřeba paliva (město)
   O 22% nebo o 3.9 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím ekonomičtější je řízení vozidla. Ekonomická auta jsou také ekologičtější.
   

   17.7 l/100 km spotřeba paliva (město)

   13.8 l/100 km spotřeba paliva (město)

6. Větší objem palivové nádrže
   O 38% nebo o 41 l Čím větší je objem palivové nádrže, tím dále může vozidlo cestovat bez doplňování paliva.
   

   66 l objem palivové nádrže

   107 l objem palivové nádrže

7. Větší minimální kapacita bootování
   O 52% nebo o 507 l Čím nižší je kapacita kufru, tím méně věcí může řidič uložit do vozidla, aniž by musel sklopit zadní sedadla.
   

   464 l minimální kapacita bootování

   971 l minimální kapacita bootování

8. Větší sedadla
   O 3 Čím více sedadel, tím více cestujících auto uveze.
   

   5 sedadla

   8 sedadla

Neutrální důvody Cadillac STS vs. Ford Expedition

1. Poloha motoru
   

   Přední, podélné Poloha motoru

   Přední, podélné Poloha motoru

2. Umístění válců
   

   V motor Umístění válců

   V motor Umístění válců

3. Dodávky paliva
   

   Vícebodové vstřikování

   Přímé vstřikování

4. Dveře
   

   4 Dveře

   5 Dveře

5. Délka
   Ford Expedition O O 12% nebo 651 mm Větší.
   

   4985 mm Délka

   5636 mm Délka

6. Šířka
   Ford Expedition O O 9% nebo 186 mm široko.
   

   1843 mm Šířka

   2029 mm Šířka

7. Výška
   Ford Expedition O O 25% nebo 477 mm Vyšší.
   

   1464 mm Výška

   1941 mm Výška

8. Přední dráha
   

   1596 mm Přední dráha

   1717 mm Přední dráha

9. Zadní dráha
   

   1581 mm Zadní dráha

   1707 mm Zadní dráha