Co je lepší, Cadillac STS nebo Ford Puma?

6 důvodů pro koupi Cadillac STS

1. Větší válce
   O 3 válců víc. Čím více válců, tím větší stabilita motoru s menšími vibracemi. Účinnost motoru se zvyšuje díky kratším přestávkám mezi zdvihy.
   

   6 válce

   3 válce

2. Větší Výkon motoru
   O 52% nebo o 133 hp Čím větší je výkon vozidla, tím lepší je zrychlení. Výkonná vozidla také poskytují vyšší rychlost.
   

   258 hp Výkon motoru

   125 hp Výkon motoru

3. Větší točivý moment
   O 39% nebo o 136 Nm. Čím vyšší je točivý moment, tím rychlejší je akcelerace.
   

   346 Nm @ 3200 ot/min točivý moment

   210 Nm @ 1750 ot/min točivý moment

4. Větší nejvyšší rychlost
   O 38 km/h Čím vyšší je maximální rychlost, tím rychleji auto pojede po dálnici.
   

   229 km/h nejvyšší rychlost

   191 km/h nejvyšší rychlost

5. Rychlejší zrychlení z 0 na 100 kmh
   O 32% nebo o 2.4 sek Čím rychlejší je zrychlení, tím rychleji může řidič dosáhnout optimální rychlosti, i když to ale může přispět k vyšší spotřebě paliva.
   

   7.4 sek zrychlení z 0 na 100 kmh

   9.8 sek zrychlení z 0 na 100 kmh

6. Větší objem palivové nádrže
   O 36% nebo o 24 l Čím větší je objem palivové nádrže, tím dále může vozidlo cestovat bez doplňování paliva.
   

   66 l objem palivové nádrže

   42 l objem palivové nádrže

7 důvodů pro koupi Ford Puma

1. Nižší spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)
   O 65% nebo o 8.1 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím nižší je obsah toxických látek emitovaný do vzduchu. Ekonomické vozy jsou také efektivnější z hlediska řízení.
   

   12.4 l/100 km spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)

   4.3 l/100 km spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)

2. Nižší spotřeba paliva (dálnice)
   O 57% nebo o 5.4 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím nižší jsou emise způsobující znečištění. Řidiči také mohou ušetřit peníze používáním ekonomického automobilu.
   

   9.4 l/100 km spotřeba paliva (dálnice)

   4.0 l/100 km spotřeba paliva (dálnice)

3. Nižší spotřeba paliva (město)
   O 72% nebo o 12.7 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím ekonomičtější je řízení vozidla. Ekonomická auta jsou také ekologičtější.
   

   17.7 l/100 km spotřeba paliva (město)

   5.0 l/100 km spotřeba paliva (město)

4. Větší minimální kapacita bootování
   O 1% nebo o 4 l Čím nižší je kapacita kufru, tím méně věcí může řidič uložit do vozidla, aniž by musel sklopit zadní sedadla.
   

   464 l minimální kapacita bootování

   468 l minimální kapacita bootování

5. Nižší hmotnost
   O 48% nebo o 577 kg. Hmotnost vozidla ovlivňuje: spotřebu paliva, dynamiku zrychlení, brzdnou dráhu atd.
   

   1782 kg hmotnost

   1205 kg hmotnost

6. Nižší poloměr otáčení
   O 11% nebo o 1.1 m Čím kratší je cyklus otáčení, tím méně místa je zapotřebí k otočení vozidla. To zlepšuje agilitu vozidla.
   

   11.5 m poloměr otáčení

   10.4 m poloměr otáčení

7. Menší rozvor
   O 14% nebo o 369 mm Čím kratší je rozvor, tím lepší je dojezd vozidla v terénu. Kratší vozy tedy snáze nedostanou smyk.
   

   2957 mm rozvor

   2588 mm rozvor

Neutrální důvody Cadillac STS vs. Ford Puma

1. Poloha motoru
   

   Přední, podélné Poloha motoru

   Přední, příčný Poloha motoru

2. Umístění válců
   

   V motor Umístění válců

   V souladu Umístění válců

3. Dodávky paliva
   

   Vícebodové vstřikování

   Přímé vstřikování

4. Dveře
   

   4 Dveře

   5 Dveře

5. Délka
   Cadillac STS O 778 mm Větší.
   

   4985 mm Délka

   4207 mm Délka

6. Šířka
   Cadillac STS O 38 mm široko.
   

   1843 mm Šířka

   1805 mm Šířka

7. Výška
   Ford Puma O O 5% nebo 73 mm Vyšší.
   

   1464 mm Výška

   1537 mm Výška

8. Velikost předních pneumatik
   

   235/50 R17 Velikost předních pneumatik

   215/50 R18 Velikost předních pneumatik

9. Velikost ráfků kol
   

   7.5J X 17 Velikost ráfků kol

   7J x 18 Velikost ráfků kol