Co je lepší, Chevrolet Epica nebo Volkswagen Bora?

3 důvody pro koupi Chevrolet Epica

1. Větší válce
   O 2 válců víc. Čím více válců, tím větší stabilita motoru s menšími vibracemi. Účinnost motoru se zvyšuje díky kratším přestávkám mezi zdvihy.
   

   6 válce

   4 válce

2. Větší kapacita motoru
   O 30% nebo o 598 cc Větší. Čím větší je objem motoru, tím nižší je opotřebení. Větší kapacita motoru zajišťuje delší životnost vozidla.
   

   1993 cc kapacita motoru

   1395 cc kapacita motoru

3. Větší objem palivové nádrže
   O 23% nebo o 15 l Čím větší je objem palivové nádrže, tím dále může vozidlo cestovat bez doplňování paliva.
   

   65 l objem palivové nádrže

   50 l objem palivové nádrže

9 důvodů pro koupi Volkswagen Bora

1. Větší automatická převodovka
   O 2 Čím více převodových stupňů v automatické převodovce, tím méně paliva vozidlo spotřebuje, protože má více možností převodovky a efektivní využití točivého momentu.
   

   5 automatická převodovka

   7 automatická převodovka

2. Větší Výkon motoru
   O 5% nebo o 7 hp Čím větší je výkon vozidla, tím lepší je zrychlení. Výkonná vozidla také poskytují vyšší rychlost.
   

   143 hp Výkon motoru

   150 hp Výkon motoru

3. Větší točivý moment
   O 22% nebo o 55 Nm. Čím vyšší je točivý moment, tím rychlejší je akcelerace.
   

   195 Nm @ 4600 ot/min točivý moment

   250 Nm @ 1750-3000 ot/min točivý moment

4. Větší nejvyšší rychlost
   O 11 km/h Čím vyšší je maximální rychlost, tím rychleji auto pojede po dálnici.
   

   199 km/h nejvyšší rychlost

   210 km/h nejvyšší rychlost

5. Rychlejší zrychlení z 0 na 100 kmh
   O 42% nebo o 3.5 sek Čím rychlejší je zrychlení, tím rychleji může řidič dosáhnout optimální rychlosti, i když to ale může přispět k vyšší spotřebě paliva.
   

   11.8 sek zrychlení z 0 na 100 kmh

   8.3 sek zrychlení z 0 na 100 kmh

6. Nižší spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)
   O 39% nebo o 3.5 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím nižší je obsah toxických látek emitovaný do vzduchu. Ekonomické vozy jsou také efektivnější z hlediska řízení.
   

   8.9 l/100 km spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)

   5.4 l/100 km spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)

7. Větší minimální kapacita bootování
   O 14% nebo o 71 l Čím nižší je kapacita kufru, tím méně věcí může řidič uložit do vozidla, aniž by musel sklopit zadní sedadla.
   

   435 l minimální kapacita bootování

   506 l minimální kapacita bootování

8. Nižší hmotnost
   O 14% nebo o 185 kg. Hmotnost vozidla ovlivňuje: spotřebu paliva, dynamiku zrychlení, brzdnou dráhu atd.
   

   1500 kg hmotnost

   1315 kg hmotnost

9. Menší rozvor
   O 12 mm Čím kratší je rozvor, tím lepší je dojezd vozidla v terénu. Kratší vozy tedy snáze nedostanou smyk.
   

   2700 mm rozvor

   2688 mm rozvor

Neutrální důvody Chevrolet Epica vs. Volkswagen Bora

1. Poloha motoru
   

   Přední, příčný Poloha motoru

   Přední, příčný Poloha motoru

2. Umístění válců
   

   V souladu Umístění válců

   V souladu Umístění válců

3. Dodávky paliva
   

   Vícebodové vstřikování

   Přímé vstřikování

4. Dveře
   

   4 Dveře

   4 Dveře

5. Délka
   Chevrolet Epica O 141 mm Větší.
   

   4804 mm Délka

   4663 mm Délka

6. Šířka
   Volkswagen Bora O 8 mm široko.
   

   1807 mm Šířka

   1815 mm Šířka

7. Výška
   Volkswagen Bora O O 1% nebo 13 mm Vyšší.
   

   1449 mm Výška

   1462 mm Výška