Co je lepší, Chevrolet Spark nebo Mazda 3?

2 důvody pro koupi Chevrolet Spark

1. Nižší hmotnost
   O 38% nebo o 387 kg. Hmotnost vozidla ovlivňuje: spotřebu paliva, dynamiku zrychlení, brzdnou dráhu atd.
   

   1019-1028 kg hmotnost

   1406 kg hmotnost

2. Menší rozvor
   O 14% nebo o 340 mm Čím kratší je rozvor, tím lepší je dojezd vozidla v terénu. Kratší vozy tedy snáze nedostanou smyk.
   

   2385 mm rozvor

   2725 mm rozvor

11 důvodů pro koupi Mazda 3

1. Lepší komprese
   O 28% nebo o 4.2 Čím vyšší je kompresní poměr, tím méně paliva je potřeba k dosažení stejného výkonu. To může ovlivnit účinnost motoru.
   

   10.6 komprese

   14.8 komprese

2. Větší Výkon motoru
   O 16% nebo o 18 hp Čím větší je výkon vozidla, tím lepší je zrychlení. Výkonná vozidla také poskytují vyšší rychlost.
   

   98 hp Výkon motoru

   116 hp Výkon motoru

3. Větší točivý moment
   O 53% nebo o 143 Nm. Čím vyšší je točivý moment, tím rychlejší je akcelerace.
   

   127 Nm @ 4400 ot/min točivý moment

   270 Nm @ 1600-2600 ot/min točivý moment

4. Větší kapacita motoru
   O 20% nebo o 360 cc Větší. Čím větší je objem motoru, tím nižší je opotřebení. Větší kapacita motoru zajišťuje delší životnost vozidla.
   

   1399 cc kapacita motoru

   1759 cc kapacita motoru

5. Nižší spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)
   O 34% nebo o 2.4 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím nižší je obsah toxických látek emitovaný do vzduchu. Ekonomické vozy jsou také efektivnější z hlediska řízení.
   

   7.1-7.4 l/100 km spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)

   4.7-4.9 l/100 km spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)

6. Nižší spotřeba paliva (dálnice)
   O 31% nebo o 1.9 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím nižší jsou emise způsobující znečištění. Řidiči také mohou ušetřit peníze používáním ekonomického automobilu.
   

   6.2-6.4 l/100 km spotřeba paliva (dálnice)

   4.3-4.5 l/100 km spotřeba paliva (dálnice)

7. Nižší spotřeba paliva (město)
   O 36% nebo o 2.9 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím ekonomičtější je řízení vozidla. Ekonomická auta jsou také ekologičtější.
   

   8.1 l/100 km spotřeba paliva (město)

   5.2-5.3 l/100 km spotřeba paliva (město)

8. Větší objem palivové nádrže
   O 33% nebo o 17 l Čím větší je objem palivové nádrže, tím dále může vozidlo cestovat bez doplňování paliva.
   

   34 l objem palivové nádrže

   51 l objem palivové nádrže

9. Větší minimální kapacita bootování
   O 5% nebo o 17 l Čím nižší je kapacita kufru, tím méně věcí může řidič uložit do vozidla, aniž by musel sklopit zadní sedadla.
   

   313 l minimální kapacita bootování

   330-334 l minimální kapacita bootování

10. Větší maximální prostor kufru
    O 24% nebo o 248 l Čím větší je objem kufru, tím více věcí může řidič uložit do vozidla, aniž by musel sklopit zadní sedadla.
    

    771 l maximální prostor kufru

    1019 l maximální prostor kufru

11. Větší sedadla
    O 1 Čím více sedadel, tím více cestujících auto uveze.
    

    4 sedadla

    5 sedadla

Neutrální důvody Chevrolet Spark vs. Mazda 3

1. Umístění válců
   

   V souladu Umístění válců

   V souladu Umístění válců

2. Dodávky paliva
   

   Vícebodové vstřikování

   Diesel Commonrail

3. Dveře
   

   5 Dveře

   5 Dveře

4. Délka
   Mazda 3 O O 18% nebo 824 mm Větší.
   

   3636 mm Délka

   4460 mm Délka

5. Šířka
   Mazda 3 O O 11% nebo 200 mm široko.
   

   1595 mm Šířka

   1795 mm Šířka

6. Výška
   Chevrolet Spark O 48 mm Vyšší.
   

   1483 mm Výška

   1435 mm Výška

7. Velikost předních pneumatik
   

   175/70 R14; 185/55 R Velikost předních pneumatik

   205/60 R16; 215/45 R Velikost předních pneumatik