Co je lepší, Chrysler Neon nebo Ford Puma?

5 důvodů pro koupi Chrysler Neon

1. Větší válce
   O 1 válců víc. Čím více válců, tím větší stabilita motoru s menšími vibracemi. Účinnost motoru se zvyšuje díky kratším přestávkám mezi zdvihy.
   

   4 válce

   3 válce

2. Větší Výkon motoru
   O 6% nebo o 8 hp Čím větší je výkon vozidla, tím lepší je zrychlení. Výkonná vozidla také poskytují vyšší rychlost.
   

   133 hp Výkon motoru

   125 hp Výkon motoru

3. Větší nejvyšší rychlost
   O 9 km/h Čím vyšší je maximální rychlost, tím rychleji auto pojede po dálnici.
   

   200 km/h nejvyšší rychlost

   191 km/h nejvyšší rychlost

4. Rychlejší zrychlení z 0 na 100 kmh
   O 9% nebo o 0.8 sek Čím rychlejší je zrychlení, tím rychleji může řidič dosáhnout optimální rychlosti, i když to ale může přispět k vyšší spotřebě paliva.
   

   9 sek zrychlení z 0 na 100 kmh

   9.8 sek zrychlení z 0 na 100 kmh

5. Větší objem palivové nádrže
   O 11% nebo o 5 l Čím větší je objem palivové nádrže, tím dále může vozidlo cestovat bez doplňování paliva.
   

   47 l objem palivové nádrže

   42 l objem palivové nádrže

8 důvodů pro koupi Ford Puma

1. Větší manuální převodovka
   O 1 Čím více převodových stupňů v manuální převodovce, tím méně paliva vozidlo spotřebuje při jízdě na dálnici. To také snižuje zatížení motoru a prodlužuje životnost motoru.
   

   5 manuální převodovka

   6 manuální převodovka

2. Větší točivý moment
   O 17% nebo o 35 Nm. Čím vyšší je točivý moment, tím rychlejší je akcelerace.
   

   175 Nm @ 5000 ot/min točivý moment

   210 Nm @ 1750 ot/min točivý moment

3. Nižší spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)
   O 46% nebo o 3.7 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím nižší je obsah toxických látek emitovaný do vzduchu. Ekonomické vozy jsou také efektivnější z hlediska řízení.
   

   8 l/100 km spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)

   4.3 l/100 km spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)

4. Nižší spotřeba paliva (dálnice)
   O 37% nebo o 2.3 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím nižší jsou emise způsobující znečištění. Řidiči také mohou ušetřit peníze používáním ekonomického automobilu.
   

   6.3 l/100 km spotřeba paliva (dálnice)

   4.0 l/100 km spotřeba paliva (dálnice)

5. Nižší spotřeba paliva (město)
   O 55% nebo o 6.1 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím ekonomičtější je řízení vozidla. Ekonomická auta jsou také ekologičtější.
   

   11.1 l/100 km spotřeba paliva (město)

   5.0 l/100 km spotřeba paliva (město)

6. Větší minimální kapacita bootování
   O 21% nebo o 98 l Čím nižší je kapacita kufru, tím méně věcí může řidič uložit do vozidla, aniž by musel sklopit zadní sedadla.
   

   370 l minimální kapacita bootování

   468 l minimální kapacita bootování

7. Nižší hmotnost
   O 3% nebo o 40 kg. Hmotnost vozidla ovlivňuje: spotřebu paliva, dynamiku zrychlení, brzdnou dráhu atd.
   

   1245 kg hmotnost

   1205 kg hmotnost

8. Menší rozvor
   O 3% nebo o 79 mm Čím kratší je rozvor, tím lepší je dojezd vozidla v terénu. Kratší vozy tedy snáze nedostanou smyk.
   

   2667 mm rozvor

   2588 mm rozvor

Neutrální důvody Chrysler Neon vs. Ford Puma

1. Poloha motoru
   

   Přední, příčný Poloha motoru

   Přední, příčný Poloha motoru

2. Umístění válců
   

   V souladu Umístění válců

   V souladu Umístění válců

3. Dodávky paliva
   

   Vícebodové vstřikování

   Přímé vstřikování

4. Maximální přípustná hmotnost
   Ford Puma O O 6% nebo 110 kg těžký.
   

   1650 kg Maximální přípustná hmotnost

   1760-1765 kg Maximální přípustná hmotnost

5. Dveře
   

   4 Dveře

   5 Dveře

6. Délka
   Chrysler Neon O 183 mm Větší.
   

   4390 mm Délka

   4207 mm Délka

7. Šířka
   Ford Puma O O 5% nebo 90 mm široko.
   

   1715 mm Šířka

   1805 mm Šířka

8. Výška
   Ford Puma O O 8% nebo 116 mm Vyšší.
   

   1421 mm Výška

   1537 mm Výška

9. Velikost předních pneumatik
   

   185/60 R15 Velikost předních pneumatik

   215/50 R18 Velikost předních pneumatik