Co je lepší, Ford Expedition nebo Opel Tigra?

8 důvodů pro koupi Ford Expedition

1. Větší válce
   O 2 válců víc. Čím více válců, tím větší stabilita motoru s menšími vibracemi. Účinnost motoru se zvyšuje díky kratším přestávkám mezi zdvihy.
   

   6 válce

   4 válce

2. Větší Výkon motoru
   O 81% nebo o 305 hp Čím větší je výkon vozidla, tím lepší je zrychlení. Výkonná vozidla také poskytují vyšší rychlost.
   

   375 hp Výkon motoru

   70 hp Výkon motoru

3. Větší točivý moment
   O 73% nebo o 467 Nm. Čím vyšší je točivý moment, tím rychlejší je akcelerace.
   

   637 Nm @ 2250 ot/min točivý moment

   170 Nm @ 1750 ot/min točivý moment

4. Větší kapacita motoru
   O 64% nebo o 2248 cc Větší. Čím větší je objem motoru, tím nižší je opotřebení. Větší kapacita motoru zajišťuje delší životnost vozidla.
   

   3496 cc kapacita motoru

   1248 cc kapacita motoru

5. Větší objem palivové nádrže
   O 58% nebo o 62 l Čím větší je objem palivové nádrže, tím dále může vozidlo cestovat bez doplňování paliva.
   

   107 l objem palivové nádrže

   45 l objem palivové nádrže

6. Větší minimální kapacita bootování
   O 74% nebo o 721 l Čím nižší je kapacita kufru, tím méně věcí může řidič uložit do vozidla, aniž by musel sklopit zadní sedadla.
   

   971 l minimální kapacita bootování

   250 l minimální kapacita bootování

7. Větší maximální prostor kufru
   O 87% nebo o 3000 l Čím větší je objem kufru, tím více věcí může řidič uložit do vozidla, aniž by musel sklopit zadní sedadla.
   

   3440 l maximální prostor kufru

   440 l maximální prostor kufru

8. Větší sedadla
   O 6 Čím více sedadel, tím více cestujících auto uveze.
   

   8 sedadla

   2 sedadla

6 důvodů pro koupi Opel Tigra

1. Lepší komprese
   O 44% nebo o 8 Čím vyšší je kompresní poměr, tím méně paliva je potřeba k dosažení stejného výkonu. To může ovlivnit účinnost motoru.
   

   10 komprese

   18 komprese

2. Nižší spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)
   O 63% nebo o 7.7 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím nižší je obsah toxických látek emitovaný do vzduchu. Ekonomické vozy jsou také efektivnější z hlediska řízení.
   

   12.3 l/100 km spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)

   4.6 l/100 km spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)

3. Nižší spotřeba paliva (dálnice)
   O 62% nebo o 6.3 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím nižší jsou emise způsobující znečištění. Řidiči také mohou ušetřit peníze používáním ekonomického automobilu.
   

   10.2 l/100 km spotřeba paliva (dálnice)

   3.9 l/100 km spotřeba paliva (dálnice)

4. Nižší spotřeba paliva (město)
   O 58% nebo o 8 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím ekonomičtější je řízení vozidla. Ekonomická auta jsou také ekologičtější.
   

   13.8 l/100 km spotřeba paliva (město)

   5.8 l/100 km spotřeba paliva (město)

5. Nižší hmotnost
   O 108% nebo o 1305 kg. Hmotnost vozidla ovlivňuje: spotřebu paliva, dynamiku zrychlení, brzdnou dráhu atd.
   

   2515 kg hmotnost

   1210 kg hmotnost

6. Menší rozvor
   O 34% nebo o 852 mm Čím kratší je rozvor, tím lepší je dojezd vozidla v terénu. Kratší vozy tedy snáze nedostanou smyk.
   

   3343 mm rozvor

   2491 mm rozvor

Neutrální důvody Ford Expedition vs. Opel Tigra

1. Poloha motoru
   

   Přední, podélné Poloha motoru

   Přední, příčný Poloha motoru

2. Umístění válců
   

   V motor Umístění válců

   V souladu Umístění válců

3. Dodávky paliva
   

   Přímé vstřikování

   Diesel Commonrail

4. Dveře
   

   5 Dveře

   2 Dveře

5. Délka
   Ford Expedition O 1715 mm Větší.
   

   5636 mm Délka

   3921 mm Délka

6. Šířka
   Ford Expedition O 344 mm široko.
   

   2029 mm Šířka

   1685 mm Šířka

7. Výška
   Ford Expedition O 577 mm Vyšší.
   

   1941 mm Výška

   1364 mm Výška

8. Přední dráha
   

   1717 mm Přední dráha

   1429 mm Přední dráha

9. Zadní dráha
   

   1707 mm Zadní dráha

   1420 mm Zadní dráha