Co je lepší, Ford Mustang nebo Opel Ascona?

8 důvodů pro koupi Ford Mustang

1. Lepší komprese
   O 14% nebo o 1.3 Čím vyšší je kompresní poměr, tím méně paliva je potřeba k dosažení stejného výkonu. To může ovlivnit účinnost motoru.
   

   9.5 komprese

   8.2 komprese

2. Zdvih pístu dlouhý
   O 22% nebo o 20.6 mm Čím delší je zdvih pístu, tím lepší je účinnost spalování paliva motoru. To snižuje spotřebu paliva a vytváří ekologičtější motor.
   

   94 mm Zdvih pístu

   73.4 mm Zdvih pístu

3. Větší otvor válce
   O 14% nebo o 12.5 3-d Čím větší je otvor válce, tím lépe se plní spalovací komora. To poskytuje energii, ale také to může zvýšit emise motoru.
   

   87.5 3-d otvor válce

   75 3-d otvor válce

4. Větší Výkon motoru
   O 81% nebo o 250 hp Čím větší je výkon vozidla, tím lepší je zrychlení. Výkonná vozidla také poskytují vyšší rychlost.
   

   310 hp Výkon motoru

   60 hp Výkon motoru

5. Větší točivý moment
   O 80% nebo o 381 Nm. Čím vyšší je točivý moment, tím rychlejší je akcelerace.
   

   475 Nm @ 3000 ot/min točivý moment

   94 Nm @ 3400-3800 ot/min točivý moment

6. Větší kapacita motoru
   O 42% nebo o 957 cc Větší. Čím větší je objem motoru, tím nižší je opotřebení. Větší kapacita motoru zajišťuje delší životnost vozidla.
   

   2254 cc kapacita motoru

   1297 cc kapacita motoru

7. Nižší spotřeba paliva (dálnice)
   O 17% nebo o 1.5 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím nižší jsou emise způsobující znečištění. Řidiči také mohou ušetřit peníze používáním ekonomického automobilu.
   

   7.5 l/100 km spotřeba paliva (dálnice)

   9 l/100 km spotřeba paliva (dálnice)

8. Nižší spotřeba paliva (město)
   O 5% nebo o 0.6 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím ekonomičtější je řízení vozidla. Ekonomická auta jsou také ekologičtější.
   

   11.2 l/100 km spotřeba paliva (město)

   11.8 l/100 km spotřeba paliva (město)

6 důvodů pro koupi Opel Ascona

1. Nižší spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)
   O 6% nebo o 0.6 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím nižší je obsah toxických látek emitovaný do vzduchu. Ekonomické vozy jsou také efektivnější z hlediska řízení.
   

   9.4 l/100 km spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)

   8.8 l/100 km spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)

2. Větší objem palivové nádrže
   O 3% nebo o 2 l Čím větší je objem palivové nádrže, tím dále může vozidlo cestovat bez doplňování paliva.
   

   59 l objem palivové nádrže

   61 l objem palivové nádrže

3. Větší minimální kapacita bootování
   O 27% nebo o 122 l Čím nižší je kapacita kufru, tím méně věcí může řidič uložit do vozidla, aniž by musel sklopit zadní sedadla.
   

   323 l minimální kapacita bootování

   445 l minimální kapacita bootování

4. Nižší hmotnost
   O 75% nebo o 719 kg. Hmotnost vozidla ovlivňuje: spotřebu paliva, dynamiku zrychlení, brzdnou dráhu atd.
   

   1684 kg hmotnost

   965 kg hmotnost

5. Větší sedadla
   O 1 Čím více sedadel, tím více cestujících auto uveze.
   

   4 sedadla

   5 sedadla

6. Menší rozvor
   O 6% nebo o 146 mm Čím kratší je rozvor, tím lepší je dojezd vozidla v terénu. Kratší vozy tedy snáze nedostanou smyk.
   

   2720 mm rozvor

   2574 mm rozvor

Neutrální důvody Ford Mustang vs. Opel Ascona

1. Umístění válců
   

   V souladu Umístění válců

   V souladu Umístění válců

2. Dodávky paliva
   

   Přímé vstřikování

   Karburátor

3. Dveře
   

   2 Dveře

   5 Dveře

4. Délka
   Ford Mustang O 524 mm Větší.
   

   4788 mm Délka

   4264 mm Délka

5. Šířka
   Ford Mustang O 247 mm široko.
   

   1915 mm Šířka

   1668 mm Šířka

6. Výška
   Ford Mustang O 9 mm Vyšší.
   

   1394 mm Výška

   1385 mm Výška

7. Přední dráha
   

   1585 mm Přední dráha

   1400 mm Přední dráha

8. Zadní dráha
   

   1654 mm Zadní dráha

   1406 mm Zadní dráha