Co je lepší, Jeep Commander nebo Ford Mustang?



Jeep Commander
Ford Mustang
Jeep Commander
Ford Mustang

7 důvodů pro koupi Jeep Commander

  1. Větší válce
    O 4 válců víc. Čím více válců, tím větší stabilita motoru s menšími vibracemi. Účinnost motoru se zvyšuje díky kratším přestávkám mezi zdvihy.
    8 válce 4 válce
  2. Větší otvor válce
    O 12% nebo o 12 3-d Čím větší je otvor válce, tím lépe se plní spalovací komora. To poskytuje energii, ale také to může zvýšit emise motoru.
    99.5 3-d otvor válce 87.5 3-d otvor válce
  3. Větší Výkon motoru
    O 5% nebo o 16 hp Čím větší je výkon vozidla, tím lepší je zrychlení. Výkonná vozidla také poskytují vyšší rychlost.
    326 hp Výkon motoru 310 hp Výkon motoru
  4. Větší točivý moment
    O 5% nebo o 25 Nm. Čím vyšší je točivý moment, tím rychlejší je akcelerace.
    500 Nm @ 4000 ot/min točivý moment 475 Nm @ 3000 ot/min točivý moment
  5. Větší kapacita motoru
    O 60% nebo o 3400 cc Větší. Čím větší je objem motoru, tím nižší je opotřebení. Větší kapacita motoru zajišťuje delší životnost vozidla.
    5654 cc kapacita motoru 2254 cc kapacita motoru
  6. Větší objem palivové nádrže
    O 24% nebo o 19 l Čím větší je objem palivové nádrže, tím dále může vozidlo cestovat bez doplňování paliva.
    78 l objem palivové nádrže 59 l objem palivové nádrže
  7. Větší sedadla
    O 3 Čím více sedadel, tím více cestujících auto uveze.
    7 sedadla 4 sedadla

8 důvodů pro koupi Ford Mustang

  1. Zdvih pístu dlouhý
    O 3% nebo o 3.1 mm Čím delší je zdvih pístu, tím lepší je účinnost spalování paliva motoru. To snižuje spotřebu paliva a vytváří ekologičtější motor.
    90.9 mm Zdvih pístu 94 mm Zdvih pístu
  2. Větší automatická převodovka
    O 5 Čím více převodových stupňů v automatické převodovce, tím méně paliva vozidlo spotřebuje, protože má více možností převodovky a efektivní využití točivého momentu.
    5 automatická převodovka 10 automatická převodovka
  3. Nižší spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)
    O 39% nebo o 6.1 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím nižší je obsah toxických látek emitovaný do vzduchu. Ekonomické vozy jsou také efektivnější z hlediska řízení.
    15.5 l/100 km spotřeba paliva (kombinovaný cyklus) 9.4 l/100 km spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)
  4. Nižší spotřeba paliva (dálnice)
    O 39% nebo o 4.8 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím nižší jsou emise způsobující znečištění. Řidiči také mohou ušetřit peníze používáním ekonomického automobilu.
    12.3 l/100 km spotřeba paliva (dálnice) 7.5 l/100 km spotřeba paliva (dálnice)
  5. Nižší spotřeba paliva (město)
    O 47% nebo o 9.8 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím ekonomičtější je řízení vozidla. Ekonomická auta jsou také ekologičtější.
    21 l/100 km spotřeba paliva (město) 11.2 l/100 km spotřeba paliva (město)
  6. Větší minimální kapacita bootování
    O 47% nebo o 153 l Čím nižší je kapacita kufru, tím méně věcí může řidič uložit do vozidla, aniž by musel sklopit zadní sedadla.
    170 l minimální kapacita bootování 323 l minimální kapacita bootování
  7. Nižší hmotnost
    O 38% nebo o 634 kg. Hmotnost vozidla ovlivňuje: spotřebu paliva, dynamiku zrychlení, brzdnou dráhu atd.
    2318 kg hmotnost 1684 kg hmotnost
  8. Menší rozvor
    O 2% nebo o 61 mm Čím kratší je rozvor, tím lepší je dojezd vozidla v terénu. Kratší vozy tedy snáze nedostanou smyk.
    2781 mm rozvor 2720 mm rozvor

Neutrální důvody Jeep Commander vs. Ford Mustang

  1. Poloha motoru
    Přední, podélné Poloha motoru Přední, příčný Poloha motoru
  2. Umístění válců
    V motor Umístění válců V souladu Umístění válců
  3. Dodávky paliva
    Vícebodové vstřikování Přímé vstřikování
  4. Dveře
    5 Dveře 2 Dveře
  5. Délka
    Ford Mustang O 1 mm Větší.
    4787 mm Délka 4788 mm Délka
  6. Šířka
    Ford Mustang O O 1% nebo 15 mm široko.
    1900 mm Šířka 1915 mm Šířka
  7. Výška
    Jeep Commander O 432 mm Vyšší.
    1826 mm Výška 1394 mm Výška
  8. Přední dráha
    1590 mm Přední dráha 1585 mm Přední dráha
  9. Zadní dráha
    1590 mm Zadní dráha 1654 mm Zadní dráha
Motor a převodovka
Válce
8
Válce
4
Komprese
9.5
Komprese
9.5
Zdvih pístu
90.9 mm
Zdvih pístu
94 mm
Poloha motoru
Přední, podélné
Poloha motoru
Přední, příčný
Umístění válců
V motor
Umístění válců
V souladu
Otvor válce
99.5 3-d
Otvor válce
87.5 3-d
Automatická převodovka
5
Automatická převodovka
10 SelectShift
Výkon
Výkon motoru
326 hp @ 5000 ot/min
Výkon motoru
310 hp @ 5500 ot/min
Točivý moment
500 Nm @ 4000 ot/min
Točivý moment
475 Nm @ 3000 ot/min
Kapacita motoru
5654 cc
Kapacita motoru
2254 cc
Spotřeba paliva
Spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)
15.5 l/100 km
Spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)
9.4 l/100 km
Spotřeba paliva (dálnice)
12.3 l/100 km
Spotřeba paliva (dálnice)
7.5 l/100 km
Spotřeba paliva (město)
21 l/100 km
Spotřeba paliva (město)
11.2 l/100 km
Objem palivové nádrže
78 l
Objem palivové nádrže
59 l
Dodávky paliva
Vícebodové vstřikování
Dodávky paliva
Přímé vstřikování
Hmotnost a kapacita
Minimální kapacita bootování
170 l
Minimální kapacita bootování
323 l
Hmotnost
2318 kg
Hmotnost
1684 kg
Sedadla
7
Sedadla
4
Další specifikace
Dveře
5
Dveře
2
Rozměry
Délka
4787 mm
Délka
4788 mm
Šířka
1900 mm
Šířka
1915 mm
Výška
1826 mm
Výška
1394 mm
Rozvor
2781 mm
Rozvor
2720 mm
Kola a pneumatiky
Přední dráha
1590 mm
Přední dráha
1585 mm
Zadní dráha
1590 mm
Zadní dráha
1654 mm
Zobrazit celé
Líbí se vám tento obsah? Přihlaste se k odběru novinek! Odeslat!