Co je lepší, Jeep Commander nebo Ford Mustang?

7 důvodů pro koupi Jeep Commander

1. Větší válce
   O 4 válců víc. Čím více válců, tím větší stabilita motoru s menšími vibracemi. Účinnost motoru se zvyšuje díky kratším přestávkám mezi zdvihy.
   

   8 válce

   4 válce

2. Větší otvor válce
   O 12% nebo o 12 3-d Čím větší je otvor válce, tím lépe se plní spalovací komora. To poskytuje energii, ale také to může zvýšit emise motoru.
   

   99.5 3-d otvor válce

   87.5 3-d otvor válce

3. Větší Výkon motoru
   O 5% nebo o 16 hp Čím větší je výkon vozidla, tím lepší je zrychlení. Výkonná vozidla také poskytují vyšší rychlost.
   

   326 hp Výkon motoru

   310 hp Výkon motoru

4. Větší točivý moment
   O 5% nebo o 25 Nm. Čím vyšší je točivý moment, tím rychlejší je akcelerace.
   

   500 Nm @ 4000 ot/min točivý moment

   475 Nm @ 3000 ot/min točivý moment

5. Větší kapacita motoru
   O 60% nebo o 3400 cc Větší. Čím větší je objem motoru, tím nižší je opotřebení. Větší kapacita motoru zajišťuje delší životnost vozidla.
   

   5654 cc kapacita motoru

   2254 cc kapacita motoru

6. Větší objem palivové nádrže
   O 24% nebo o 19 l Čím větší je objem palivové nádrže, tím dále může vozidlo cestovat bez doplňování paliva.
   

   78 l objem palivové nádrže

   59 l objem palivové nádrže

7. Větší sedadla
   O 3 Čím více sedadel, tím více cestujících auto uveze.
   

   7 sedadla

   4 sedadla

8 důvodů pro koupi Ford Mustang

1. Zdvih pístu dlouhý
   O 3% nebo o 3.1 mm Čím delší je zdvih pístu, tím lepší je účinnost spalování paliva motoru. To snižuje spotřebu paliva a vytváří ekologičtější motor.
   

   90.9 mm Zdvih pístu

   94 mm Zdvih pístu

2. Větší automatická převodovka
   O 5 Čím více převodových stupňů v automatické převodovce, tím méně paliva vozidlo spotřebuje, protože má více možností převodovky a efektivní využití točivého momentu.
   

   5 automatická převodovka

   10 automatická převodovka

3. Nižší spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)
   O 39% nebo o 6.1 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím nižší je obsah toxických látek emitovaný do vzduchu. Ekonomické vozy jsou také efektivnější z hlediska řízení.
   

   15.5 l/100 km spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)

   9.4 l/100 km spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)

4. Nižší spotřeba paliva (dálnice)
   O 39% nebo o 4.8 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím nižší jsou emise způsobující znečištění. Řidiči také mohou ušetřit peníze používáním ekonomického automobilu.
   

   12.3 l/100 km spotřeba paliva (dálnice)

   7.5 l/100 km spotřeba paliva (dálnice)

5. Nižší spotřeba paliva (město)
   O 47% nebo o 9.8 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím ekonomičtější je řízení vozidla. Ekonomická auta jsou také ekologičtější.
   

   21 l/100 km spotřeba paliva (město)

   11.2 l/100 km spotřeba paliva (město)

6. Větší minimální kapacita bootování
   O 47% nebo o 153 l Čím nižší je kapacita kufru, tím méně věcí může řidič uložit do vozidla, aniž by musel sklopit zadní sedadla.
   

   170 l minimální kapacita bootování

   323 l minimální kapacita bootování

7. Nižší hmotnost
   O 38% nebo o 634 kg. Hmotnost vozidla ovlivňuje: spotřebu paliva, dynamiku zrychlení, brzdnou dráhu atd.
   

   2318 kg hmotnost

   1684 kg hmotnost

8. Menší rozvor
   O 2% nebo o 61 mm Čím kratší je rozvor, tím lepší je dojezd vozidla v terénu. Kratší vozy tedy snáze nedostanou smyk.
   

   2781 mm rozvor

   2720 mm rozvor

Neutrální důvody Jeep Commander vs. Ford Mustang

1. Poloha motoru
   

   Přední, podélné Poloha motoru

   Přední, příčný Poloha motoru

2. Umístění válců
   

   V motor Umístění válců

   V souladu Umístění válců

3. Dodávky paliva
   

   Vícebodové vstřikování

   Přímé vstřikování

4. Dveře
   

   5 Dveře

   2 Dveře

5. Délka
   Ford Mustang O 1 mm Větší.
   

   4787 mm Délka

   4788 mm Délka

6. Šířka
   Ford Mustang O O 1% nebo 15 mm široko.
   

   1900 mm Šířka

   1915 mm Šířka

7. Výška
   Jeep Commander O 432 mm Vyšší.
   

   1826 mm Výška

   1394 mm Výška

8. Přední dráha
   

   1590 mm Přední dráha

   1585 mm Přední dráha

9. Zadní dráha
   

   1590 mm Zadní dráha

   1654 mm Zadní dráha