Co je lepší, Mitsubishi FTO nebo Skoda Roomster?

7 důvodů pro koupi Mitsubishi FTO

1. Větší válce
   O 2 válců víc. Čím více válců, tím větší stabilita motoru s menšími vibracemi. Účinnost motoru se zvyšuje díky kratším přestávkám mezi zdvihy.
   

   6 válce

   4 válce

2. Větší Výkon motoru
   O 38% nebo o 65 hp Čím větší je výkon vozidla, tím lepší je zrychlení. Výkonná vozidla také poskytují vyšší rychlost.
   

   170 hp Výkon motoru

   105 hp Výkon motoru

3. Větší nejvyšší rychlost
   O 39 km/h Čím vyšší je maximální rychlost, tím rychleji auto pojede po dálnici.
   

   220 km/h nejvyšší rychlost

   181 km/h nejvyšší rychlost

4. Větší kapacita motoru
   O 20% nebo o 400 cc Větší. Čím větší je objem motoru, tím nižší je opotřebení. Větší kapacita motoru zajišťuje delší životnost vozidla.
   

   1998 cc kapacita motoru

   1598 cc kapacita motoru

5. Větší objem palivové nádrže
   O 8% nebo o 5 l Čím větší je objem palivové nádrže, tím dále může vozidlo cestovat bez doplňování paliva.
   

   60 l objem palivové nádrže

   55 l objem palivové nádrže

6. Nižší hmotnost
   O 15% nebo o 172 kg. Hmotnost vozidla ovlivňuje: spotřebu paliva, dynamiku zrychlení, brzdnou dráhu atd.
   

   1150 kg hmotnost

   1322 kg hmotnost

7. Menší rozvor
   O 5% nebo o 120 mm Čím kratší je rozvor, tím lepší je dojezd vozidla v terénu. Kratší vozy tedy snáze nedostanou smyk.
   

   2500 mm rozvor

   2620 mm rozvor

4 důvody pro koupi Skoda Roomster

1. Lepší komprese
   O 39% nebo o 6.5 Čím vyšší je kompresní poměr, tím méně paliva je potřeba k dosažení stejného výkonu. To může ovlivnit účinnost motoru.
   

   10 komprese

   16.5 komprese

2. Větší točivý moment
   O 26% nebo o 64 Nm. Čím vyšší je točivý moment, tím rychlejší je akcelerace.
   

   186 Nm @ 4000 ot/min točivý moment

   250 Nm @ 1500-2500 ot/min točivý moment

3. Nižší spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)
   O 72% nebo o 11.9 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím nižší je obsah toxických látek emitovaný do vzduchu. Ekonomické vozy jsou také efektivnější z hlediska řízení.
   

   16.6 l/100 km spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)

   4.7 l/100 km spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)

4. Větší sedadla
   O 3 Čím více sedadel, tím více cestujících auto uveze.
   

   2 sedadla

   5 sedadla

Neutrální důvody Mitsubishi FTO vs. Skoda Roomster

1. Poloha motoru
   

   Přední, příčný Poloha motoru

   Přední, příčný Poloha motoru

2. Umístění válců
   

   V motor Umístění válců

   V souladu Umístění válců

3. Dodávky paliva
   

   Vícebodové vstřikování

   Diesel Commonrail

4. Dveře
   

   2 Dveře

   5 Dveře

5. Délka
   Mitsubishi FTO O 106 mm Větší.
   

   4320 mm Délka

   4214 mm Délka

6. Šířka
   Mitsubishi FTO O 51 mm široko.
   

   1735 mm Šířka

   1684 mm Šířka

7. Výška
   Skoda Roomster O O 19% nebo 307 mm Vyšší.
   

   1300 mm Výška

   1607 mm Výška

8. Přední dráha
   

   1560 mm Přední dráha

   1420 mm Přední dráha

9. Zadní dráha
   

   1580 mm Zadní dráha

   1484 mm Zadní dráha