Co je lepší, Mazda 6 nebo Volkswagen Sharan?

3 důvody pro koupi Mazda 6

1. Větší kapacita motoru
   O 20% nebo o 504 cc Větší. Čím větší je objem motoru, tím nižší je opotřebení. Větší kapacita motoru zajišťuje delší životnost vozidla.
   

   2488 cc kapacita motoru

   1984 cc kapacita motoru

2. Nižší hmotnost
   O 14% nebo o 206 kg. Hmotnost vozidla ovlivňuje: spotřebu paliva, dynamiku zrychlení, brzdnou dráhu atd.
   

   1509 kg hmotnost

   1715 kg hmotnost

3. Menší rozvor
   O 3% nebo o 90 mm Čím kratší je rozvor, tím lepší je dojezd vozidla v terénu. Kratší vozy tedy snáze nedostanou smyk.
   

   2830 mm rozvor

   2920 mm rozvor

7 důvodů pro koupi Volkswagen Sharan

1. Větší Výkon motoru
   O 7% nebo o 13 hp Čím větší je výkon vozidla, tím lepší je zrychlení. Výkonná vozidla také poskytují vyšší rychlost.
   

   187 hp Výkon motoru

   200 hp Výkon motoru

2. Větší točivý moment
   O 28% nebo o 98 Nm. Čím vyšší je točivý moment, tím rychlejší je akcelerace.
   

   252 Nm @ 4000 ot/min točivý moment

   350 Nm @ 1500-4400 ot/min točivý moment

3. Nižší spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)
   O 17% nebo o 1.5 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím nižší je obsah toxických látek emitovaný do vzduchu. Ekonomické vozy jsou také efektivnější z hlediska řízení.
   

   8.7 l/100 km spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)

   7.2-7.3 l/100 km spotřeba paliva (kombinovaný cyklus)

4. Nižší spotřeba paliva (dálnice)
   O 15% nebo o 1.1 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím nižší jsou emise způsobující znečištění. Řidiči také mohou ušetřit peníze používáním ekonomického automobilu.
   

   7.1 l/100 km spotřeba paliva (dálnice)

   6.0-6.1 l/100 km spotřeba paliva (dálnice)

5. Nižší spotřeba paliva (město)
   O 6% nebo o 0.6 l/100 Čím nižší je spotřeba paliva, tím ekonomičtější je řízení vozidla. Ekonomická auta jsou také ekologičtější.
   

   9.8 l/100 km spotřeba paliva (město)

   9.2-9.3 l/100 km spotřeba paliva (město)

6. Větší objem palivové nádrže
   O 11% nebo o 8 l Čím větší je objem palivové nádrže, tím dále může vozidlo cestovat bez doplňování paliva.
   

   62 l objem palivové nádrže

   70 l objem palivové nádrže

7. Větší minimální kapacita bootování
   O 56% nebo o 539 l Čím nižší je kapacita kufru, tím méně věcí může řidič uložit do vozidla, aniž by musel sklopit zadní sedadla.
   

   416 l minimální kapacita bootování

   955 l minimální kapacita bootování

Neutrální důvody Mazda 6 vs. Volkswagen Sharan

1. Poloha motoru
   

   Přední, příčný Poloha motoru

   Přední, příčný Poloha motoru

2. Umístění válců
   

   V souladu Umístění válců

   V souladu Umístění válců

3. Dodávky paliva
   

   Přímé vstřikování

   Přímé vstřikování

4. Dveře
   

   4 Dveře

   5 Dveře

5. Délka
   Mazda 6 O 41 mm Větší.
   

   4895 mm Délka

   4854 mm Délka

6. Šířka
   Volkswagen Sharan O O 3% nebo 65 mm široko.
   

   1839 mm Šířka

   1904 mm Šířka

7. Výška
   Volkswagen Sharan O O 16% nebo 270 mm Vyšší.
   

   1450 mm Výška

   1720 mm Výška

8. Výška jízdy Čím větší je světlá výška, tím lepší je dojezd vozidla v terénu.
   

   165 mm Výška jízdy

   152 mm Výška jízdy

9. Velikost předních pneumatik
   

   225/55 R17; 225/45 R Velikost předních pneumatik

   215/60 R16; 225/50 R Velikost předních pneumatik

10. Přední dráha
    

    1585-1595 mm Přední dráha

    1571 mm Přední dráha

11. Zadní dráha
    

    1575-1585 mm Zadní dráha

    1617 mm Zadní dráha